ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3431/14-п
провадження № 3/753/1492/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" лютого 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого директором ПП «Ніда+», зареєстрованого/проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 1631 КпАП України, суддя -
В С Т А Н О В И В:
Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі м. Києва при перевірці ПП «Ніда+», код ЄДРПОУ 37018170, розташованого за адресою: м. Київ, пров. Поліський, 7/1, виявлено порушення вимог податкового законодавства за період з 01.06.2012 року по 30.06.2012 року щодо заниження суми податку на додану вартість та заниження податку на прибуток, виявлені Актом перевірки від 15.01.2014 року, як наслідок ОСОБА_2, як директором ПП «Ніда+», порушено норми Податкового Кодексу України та вчинено правопорушення передбачене ч.1 ст. 1631 КпАП України.
Дана адміністративна справа відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КпАП України підлягає закриттю із таких підстав.
Відповідно до вимог статті 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається із матеріалів справи правопорушення за ч.1 ст. 1631 КпАП України вчинено в період з 01.06.2012 року по 30.06.2012 року; протокол складений лише 15.01.2014 року, тобто строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності минув.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю з підстави закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.
Відповідно до частини 1 статті 8 КпАП України особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ч.1 ст. 1631 КпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 1631 КпАП України закрити.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення через Дарницький районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Копію постанови невідкладно направити для відома правопорушнику та ДПІ у Дарницькому районі м. Києва.
Суддя: Коренюк А.М.
The court decision No. 40796786, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 753/3431/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: