Справа № 2-1910/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06. 2009 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Семікіна В.В..,
при секретареві: Мітіної Г.Л.,
за участю представника позивача Волошиної Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території ,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача за довіреністю Волошина Є.В., звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира є власністю відповідачів.
У зв'язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів відповідачами , станом на 01.01.2009 року, за відповідачами утворилась заборгованість по комунальним послугам в розмірі 1547 грн. 99коп. та по по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території - 583 грв. 66 коп.,а разом - 2131,65 грв.
Тому представник позивача просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку зазначену заборгованість на користь КП «ВРЕЖО №5».
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідачі не з,явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Суд, не маючи відомостей про причину неявки відповідачів, визнав можливим розглянути справу у заочному порядку .
Вислухавши пояснення представника позивача , та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №5» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідок ЖЕД №3 відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі
АДРЕСА_1. Зазначена квартира є власністю відповідачів.
У зв'язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів відповідачами , станом на 01.01.2009 року, за відповідачами утворилась заборгованість по комунальним послугам в розмірі 1547 грн. 99коп. та по по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території - 583 грв. 66 коп.,а разом - 2131,65 грв.
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.
Згідно ст.ст.151 і 162 Житлового кодексу Української РСР, власник квартири зобов'язаний брати участь у витратах по утриманню квартири і при домової території та сплачувати комунальні послуги.
На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Крім того, на користь держави підлягає стягненню сума за ІТЗ -30 грв., та держмито 51 грв, а всього 81 грв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 і 162 Житлового кодексу Української РСР, ст.ст. 256, 257, 267 та 526 ЦК України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» задовольнити повністю.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» (р/р №26006036550004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 05465169), заборгованість за комунальні послуги в розмірі 1547 грн. 99 коп. та по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території в розмірі 583 грн. 66 коп., а всього на загальну суму 2131 грн. 65 коп..
Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 ОСОБА_3 судові витрати на користь держави в розмірі 81 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
The court decision No. 4079621, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-1910/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: