Court ruling № 40795779, 16.09.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" вересня 2014 р. Справа № 920/1039/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши у приміщені Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№2732С/3-11) на рішення господарського суду Сумської області від 20.08.2014 р. у справі № 920/1039/14

за позовом ТОВ "Укрбудмайстер - М", м. Охтирка

до Відділу освіти, молоді та спорту Охтирської міської ради, м. Охтирка

про стягнення 300338,42 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 20.08.2014 року по справі № 920/1039/14 (суддя Зайцева І.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Відділу освіти, молоді та спорту Охтирської міської ради на користь ТОВ «Укрбудмайстер - М» 227 173, 22 грн. заборгованості за виконані роботи, 34 530,33 грн. штрафу, 4 354, 59 грн. 3% річних, 25 647, 70 грн. інфляційних збитків, 6 006,78 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення 8 632, 58 грн. штрафу – у позові відмовлено.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині стягнення з відповідача 34530, 33 грн. штрафу, 25647,70 грн. інфляційних втрат, 4354, 59 3% річних та в цій частині прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Здійснити перерозподіл судових витрат.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" жовтня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.