Court ruling № 40795135, 09.09.2014, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/1683/14-ц

09.09.2014

2-с/328/23/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.05.2014 року в справі № 328/1683/14-ц,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу № 328/1683/14-ц від 22.05.2014 року з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 користь КП «Токмак Теплоенергія» Токмацької міської ради заборгованості за комунальні послуги.

Заява подана з порушенням вимог, визначених ч. 1 ст. 105 ЦПК України, а саме заявником пропущений десятиденний строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Не є поважною причиною пропуску процесуального строку зазначений у заяві факт того, що божник виявила судовий наказ в поштовій скриньці 05.09.2014 року, адже в матеріалах справи наявний доказ того, що фактично вона отримала судовий наказ 26.05.2014 року, а саме повідомлення про вручення поштового відправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 105-1, 210 ЦПК України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.05.2014 року в справі № 328/1683/14-ц залишити без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі апеляції в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: