05.05.2014Провадження номер 2-во/331/23/14
ЄУН 331/5955/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2014 р. м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді Федченко І.М.
при секретарі Чудновській М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2013 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» в особі відділення Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» Запорізьке регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «КБ «Надра» в особі філії ПАТ «КБ «Надра» Запорізьке РУ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
26.11.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було ухвалено заочне рішення.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущенної при винесенні заочного рішення по вищезазначеній цивільній справі, в якій зазначає, що ним була виявлена описка в резолютивний частині рішення, а саме: помилково вказана не вірно адреса реєстрації відповідача 1: ОСОБА_1, зазначено як: АДРЕСА_1, оскільки, згідно з даними паспорту ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.
На підставі вищенаведеного, у заочному рішенні допущена технічна описка. Виправлення описок у судовому рішенні вирішується судом, який ухвалив судове рішення.
Суд, розглянувши заяву та матеріали справи, приходить до наступного, що заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У судове засідання сторони не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Таким чином, в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором необхідно виправити описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2013 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» в особі відділення Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» Запорізьке регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, та вважати вірною по всьому тексту заочного рішення суду адресу реєстрації відповідача 1: ОСОБА_1: «АДРЕСА_1».
Суддя І.М.Федченко
The court decision No. 40795010, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 331/5955/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: