Sentence № 4079451, 29.05.2009, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Дело №1-365/09

ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 мая 2009 г. г. Запорожье

Местный суд Коммунарского района города Запорожья в составе председательствующего судьи Дзярука М.П., при секретаре Родниковой Ю.А., с участием прокурора Кнут Ю.А., адвоката Рыбалко Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженка г. Запорожье, украинка, гражданка Украины, образование среднее, разведена , прож. АДРЕСА_1, ранее не судима

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.27 ст. 204 ч.3 УК Украины;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., уроженец г.Запорожья, гражданин Украины, украинец, образование среднее, холост, не работает, прож. АДРЕСА_2, ранее не судим;

 в совершении преступления, предусмотренного ч.3,4,5 ст.27, ч.3 ст.204 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному с ОСОБА_1 в период времени с декабря 2008 года по 16.01.09 года, без регистрации как субьект предпринимательской деятельности и получения соответствующей лицензии, вопреки, установленному Законами Украины «О государственном регулировании производства и спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 19 декабря 1995 года, «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности» от 2000 года, «Об акцизном сборе на алкогольные напитки и табачные изделия» от 15 сентября   1995 года, а также Постановлением Верховной Рады Украины «Об ассортименте товаров щи), на которые устанавливается акцизный сбор» от 12 сентября 1996 года, занимался незаконным изготовлением алкогольных напитков с целью сбыта, хранением с этой целью и незаконно изготовленных алкогольных напитков, из недоброкачественного сырья( материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровья людей.

В ноябре 2008 года ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, зная что производство и реализация самодельной алкогольной продукции не требует больших затрат, но приносит существенную прибыль, решил заниматься изготовлением и сбытом водно-спиртового раствора, являющегося алкогольным напитком, а вырученные от этого деньги использовать в личных целях.

С целью осуществления незаконной деятельности ОСОБА_2 о своем намерении сообщил ОСОБА_1, предложив совместно с ним участвовать в совершении преступления, при этом пояснив, что он непосредственно будет приобретать и производить поставку всего необходимого, а ОСОБА_1 по месту его жительства в АДРЕСА_1, будет непосредственно заниматься изготовлением и реализацией алкогольных напитков.

Реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_1 у неустановленных следствием лиц приобретал этиловый спирт. Местом незаконного изготовления алкогольных напитков ОСОБА_2 определил балкон, расположенный по месту его жительства, в кв.48, д.11, по ул. Чумаченко. в г. Запорожье, куда доставлял спирт и необходимые расходные материалы.

Имея в наличии сырье и расходные материалы, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_1 приступили к изготовлению водно-спиртового раствора, разливая его в бутылки. ОСОБА_1 являлся организатором, так как организовал совершение преступления и осуществлял общее руководство им, подстрекателем, так как уговорами склонил ОСОБА_1 совершению преступления и пособником, так как подыскивал сырье и расходные материалы, обеспечивающие производство алкогольных напитков, а также определял качественные требования, количество и продажную стоимость изготовленной продукции.Будучи активным соучастником группы, ОСОБА_1 непосредственно занималась незаконным изготовлением и сбытом незаконно изготовленных алкогольных напитков. Деньги, вырученные в результате преступной деятельности, распределялись между участниками в заранее обусловленных долях. Из приобретенного спирта, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_1 в соответствии с преступным планом по указанному выше адресу, нарушая определенные нормативными документами рецептуру, состав и условия производства, из недоброкачественного сырья изготовила путем смешивания спирта и воды спиртовой раствор, являющийся алкогольным напитком, представляющего угрозу для жизни и здоровья людей.

09.01.09 года ОСОБА_1 имея умысел на незаконное изготовление алкогольных напитков с целью их сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков из недоброкачественного сырья (материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровья людей, по предварительному сговору с ОСОБА_1, находясь по адресу: АДРЕСА_2, путем смешивания спирта с водой, незаконно изготовила алкогольные напитки с о их дальнейшего сбыта, после чего 09.01.09 года примерно в 16.30 часов, незаконно сбыла ОСОБА_3 за 10 гривен 1 ПЭТ бутылку, емкостью 0,5 литра, наполненную кустарно изготовленным алкогольным напитком, именуемым в заключении судебно-пищевой экспертизы от 23.02.09 года, образцом жидкости № 1.

16.01.09 года ОСОБА_1 имея умысел на незаконное изготовление алкогольных напитков с целью их сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков из недоброкачественного сырья (материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровья людей, по предварительному сговору с ОСОБА_1, находясь по адресу: г. Запорожье, ул. Чумаченко, д.11 кв.48 путем смешивания спирта с водой, незаконно изготовила алкогольные напитки с о их дальнейшего сбыта, посла чего 16.01.09 года примерно в 17.00 часов, незаконно сбыла ОСОБА_3 за 10 гривен 1 ПЭТ бутылку, емкостью 0,5 литра, наполненную кустарно изготовленным алкогольным напитком, именуемым в заключении судебно-пищевой экспертизы от 23.02.09 года, образцом жидкости № 2.

16.01.09 года примерно в 17.30 часов, в ходе осмотра АДРЕСА_2, по месту жительства ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты:

• - 1 ПЭТ бутылка, емкостью 2,0 литра, наполненную кустарно изготовленным алкогольным напитком, именуемым в заключении судебно-пищевой экспертизы № 11 от 23.02.09 года, образцом жидкости № 3;1 ПЭТ бутылка, емкостью 1,5 литра, наполненную кустарно изготовленным алкогольным напитком, именуемым в заключении судебно-пищевой экспертизы № 11 от 23.02.09 года, образцом жидкости № 4;1 ПЭТ бутылка, емкостью 1,5 литра, наполненную кустарно изготовленным алкогольным напитком, именуемым в заключении судебно-пищевой экспертизы № 11 от 23.02.09 года, образцом жидкости № 5; 1 ПЭТ бутылка, емкостью 6,0 литров, наполненную кустарно изготовленным алкогольным напитком, именуемым в заключении судебно-пищевой экспертизы № 11 от 23.02.09 года образцом жидкости № 6.

Согласно заключению судебно-пищевой экспертизы № 11 от 23.02.09 года: Представленные образцы жидкостей №№ 1-5 содержат этиловый спирт, являются кустарно изготовленными алкогольными напитками - спирто-водной смесями. Образец № 6 является   спиртом этиловым.

Представленные алкогольные напитки не соответствуют требованиям ГОСТ 4256:2003 и водки особенные. Технические условия» и ГОСТ 4221:2003 «Спирт этиловый ректифицированный Технические условия».

 Исследованные алкогольные напитки (об. 1-5), изготовлены кустарным способом с нарушением  технологии водочного производства. Представленный спирт этиловый (об.б) является недоброкачественным сырьем, которое является опасным для жизни и здоровья людей. Представленные алкогольные напитки (об. 1-5), ;являются эдальтированными, к употреблению не пригодные и являются опасными для жизни и я людей, могли быть изготовлены из представленного спирта этилового, который является недоброкачественным сырьем. Представленные алкогольные напитки (об.2,3) имеют общую родовую принадлежность и могли раньше составлять ранее единый объем. Другие образцы имеют другую родовую принадлежность.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал полностью себя виновными в совершении указанного преступления и пояснили, что в период времени с ноября 2008 года по 16.01.2009 года, находясь по месту своего жительства д.48, кв.11 по ул. Чумаченко, в г. Запорожье, незаконно совместно с ОСОБА_1 изготавливали путем разбавления спирта водой, алкогольный напиток. 09.01.,16.01.2009 года незаконно сбыли ОСОБА_3. пластиковую бутылку, ёмкостью 0,5 литра, с находящимся в ней алкогольным напитком. Также по месту своего жительства хранил в пластиковых бутылках спирт Занимался реализацией спиртных напитков, в связи с тяжелым материальным положением. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 признала полностью себя виновной в совершении указанного преступления и пояснили, что в период времени с ноября 2008 года по 16.01.2009 года, находясь по месту жительства ОСОБА_1 в доме АДРЕСА_2, незаконно совместно с ним изготавливали путем разбавления спирта водой, алкогольный напиток. Продавать спиртные напитки ей предложил ОСОБА_2. Он же занимался поставкой спирта. 09.01.,16.01.2009 года незаконно сбыли ОСОБА_3. пластиковую бутылку, ёмкостью 0,5 литра, с находящимся в ней алкогольным напитком. Занималась реализацией спиртных напитков, в связи с тяжелым материальным положением. В содеянном раскаивается.

Их вина, кроме признания, также подтверждена доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Фактические обстоятельства дела подсудимыми не оспариваются, в связи с чем и в силу ст.299 ч.3 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.

Суд квалифицирует действия подсудимых - ОСОБА_1 по ч.3,4,5 ст.27, ч.3 ст.204 УК Украины, как организация, пособничество и подстрекательство в незаконном изготовление алкогольных напитков с целью сбыта, хранение с этой целью, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, из недоброкачественного сырья (материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровья людей, ОСОБА_1 по ч.2 ст.27, ч.3 ст.204 УК Украины,  как соучастие в незаконном изготовление алкогольных напитков с целью сбыта, хранение с этой целью, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, из недоброкачественного сырья (материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровья людей

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, ранее не судимы, состояние здоровья, чистосердечно раскаялись в содеянном, полностью признали свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, способствовали раскрытию преступления.

С учетом смягчающих вину обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1, ОСОБА_2возможно в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины и освобождением от наказания с установлением испытательного срока в отношении ОСОБА_1 - 1 года, ОСОБА_2 - 1 года 6 месяцев и применением п.2,3,4 ст. 76 УК Украины - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание и не менять место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной инспекции. .

Взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солидарном порядке 541,93 грн., которые были затрачены в ходе проведения судебно- пищевой экспертизы. Судьбу вещественных доказательств разрешить, в порядке ст.81 УПК Украины

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины; суд-

ПРИГОВОРИЛ:  

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.27 ст.204 ч.3 УК Украины и назначить наказание по ч.2 ст.27, ч.3 ст. 204 УК Украины, в виде 5 лет лишения свободы, с изъятием и уничтожением изготовленных товаров, конфискацией оборудовании для ее изготовления.

На основании ст.75 УК Украины освободить ее от отбытия основного наказания в виде лишения свободы, с установлением испытательного срока -1 год.

В соответствии п.2,3,4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание и не менять место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3,4,5 ст.27 ст.204 ч.3 УК Украины и назначить наказание по ч.3,4,5 ст.27, ч.3 ст. 204 УК Украины, в виде 5 лет лишения свободы, с изъятием и уничтожением изготовленных товаров, конфискацией оборудовании для ее изготовления.

На основании ст.75 УК Украины освободить от отбытия основного наказания в виде лишения свободы, с установлением испытательного срока -1 год 6 месяцев.

В соответствии п.2,3,4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание и не менять место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - денежная купюра номиналом 10 грн, которая находятся в материалах дела, возвратить законному владельцу - Коммунарскому РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области..

Вещественные доказательства - пластиковая бутылка, емкостью 0,5 литра, с этикеткой « София Киевская», пластиковая бутылка, емкостью 0,5 литра, с этикеткой «Лимонад», пластиковая бутылка, емкостью 2 литра, с этикеткой «Биола», бутылка, ёмкостью 1,5 литра, с этикеткой «Абрикос Биола», 1 пластиковая бутылка, ёмкостью 6 литров, с этикеткой « Старый Миргород», которые находятся в камере хранения Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солидарном порядке 541,93 грн., которые были затрачены в ходе проведения судебно- пищевой экспертизы в пользу НИКЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, р/с 35226001000367, МФО 813015 в УДКУ в Запорожской области г. Запорожья, КОД ОКПО 25573056, код платежа 11309

Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья М.П.Дзярук