Court ruling № 40794002, 22.09.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22-ц/790/6460/14 Головуючий 1-ої інст.: Руднєва О.О.

Справа № 638/10448/14-ц Доповідач: Крилова Т.Г.

Категорія: відшкодування шкоди

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

22 вересня 2014 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Крилова Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 04 серпня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 04 серпня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали є поважними, тож строк на оскарження ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 04 серпня 2014 року підлягає поновленню.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 04 серпня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 04 серпня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: