Справа № 638/14800/14-ц
Провадження № 2/638/6041/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2014 року м. Харкова
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Хайкін В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про захист прав споживачів,-
.
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про захист прав споживачів.
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 08.09.2014 року, зазначена позовна заява, повернута позивачу.
До суду надійшло клопотання про повернення суми судового збору в розмірі 243,60 грн.
Згідно пункту 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З таких підстав, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню та не суперечить нормам чинного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про захист прав споживачів - задовольнити.
Зобов'язати фінансовий орган Дзержинського районну м. Харкова повернути позивачу ОСОБА_1 сплачену суму судового збору, пв»яз ану з подачею позову до суду, в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., сплаченого згідно квитанції від 02.09.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 40793892, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 638/14800/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: