Decision № 4079360, 19.05.2009, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2 - 2014/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Дзярук М.П.

при секретарі Родніковій Ю.О..

за участю представників позивача Сергієнко Л.П., Іотової Т.В., відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу “Медик-7” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території та комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

ЖБК “Медик-7” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території та комунальні послуги на тій підставі, що відповідачі, проживаючи за адресою АДРЕСА_1, не вносять плату по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території та комунальні послуги. У зв'язку з чим за період з 01.11.2006 р. по 01.03.2009 року у них склалася заборгованість у розмірі 5 325 гривень 40 копійок.

У судовому засіданні представники позивача уточнили позовні вимоги, у зв”язку з частковим погашенням заборгованості, просять стягнути з відповідачів заборгованість по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території та комунальні послуги у розмірі 4 325 грн. 40 коп.

 Відповідачі у судовому засіданні уточнений позов визнали в повному об'ємі і пояснили, що заборгованість сталася через недостатність грошових коштів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, відповідачів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.

Судом встановлено, що житловий будинок № 9-Б по вул. Ситова належить ЖБК «Медик-4». У квартирі АДРЕСА_1 зазначеного будинку проживають відповідачі, що підтверджується довідкою(а.с.4). Відповідач ОСОБА_1 є членами ЖБК, права і обов”язки якої регламентовані Статутом кооперативу, Примірним Уставом житлово-будівельного кооперативу, затвердженого Постановою Ради Міністрів УССР від 30.04.1985р. №186, Житловим Кодексом України і Правилами користування приміщеннями житлових будинків і біля будинкової території, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів від 24.01.2006 року № 45 .

Згідно довідки ЖБК “Медик-7” (а.с.3) у мешканців квартири АДРЕСА_1 станом на 30.03.2009р. є заборгованість за комунальні послуги та технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території у розмірі 4325 грн. 40 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку НОМЕР_1 від 30.03.2009р. та квитанцією про сплату боргу.

Згідно ст. 149 ЖК України передбачено, що права та обов'язки членів ЖБК та членів їх сім»ї визначаються статутом ЖБК.

Відповідно до ст.. 145 ЖК України повнолітні члени сім'ї члена кооперативу зобов'язані брати участь в оплаті витрат по експлуатації і ремонту будинку та квартири.

Відповідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири забов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Вимоги п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачають зобов'язання споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачі не сплачують житлово-комунальні послуги, станом на 30.03.2009 року заборгованість становить 4 325 гривень 40 копійок, а тому слід стягнути з відповідачів на користь ЖБК „Медик-7” заборгованість у вищезазначеному розмірі.

 Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.

 Керуючись ст.ст. 88, 130, 174, 208, 209, 212 - 216 ЦПК України, ст.ст. 145, 149 ЖК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Житлово-будівельного кооперативу “Медик-7” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, як мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу “Медик-7” (р/р 26008338379841 в ЗОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 313010, ЄДРПОУ 20516668) - заборгованість за комунальні послуги та технічне обслуговування у сумі 4 325 (чотири тисячі триста двадцять п'ять) грн. 40 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на кор исть держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: М.П.Дзярук