Справа № 583/2023/14-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - Плотникова Н. Б. Номер провадження 22-ц/788/1872/14 Суддя-доповідач - Білецький О. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження, проведення підготовки та призначення до розгляду в суді апеляційної інстанції
08 жовтня 2014 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Білецького О. М.,
суддів - Кононенко О. Ю. , Шевченка В. А.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 вересня 2014 року
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5 про виселення
та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Охтирська міська рада Сумської області про визнання договору іпотеки недійсним, скасування заборони відчуження та виключення запису з реєстру іпотек,
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, подана у передбачений законом строк і особою, яка має право на апеляційне оскарження, а тому слід відкрити апеляційне провадження.
Справу необхідно підготувати і призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Оспорюючи в повному обсязі рішення суду, яким вирішено два окремих позови немайнового характеру, апелянт сплатив лише 121 грн. 80 коп. судового збору, в той же час, як згідно з вимогами п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК України, п.п.2, 8 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у такому розмірі слід оплачувати апеляційну скаргу щодо кожної частини оскаржуваного рішення.
Таким чином, ОСОБА_3 або її представнику потрібно доплатити ще 121 грн. 80 коп. судового збору за наступними реквізитами:
Код бюджетної класифікації доходів 22030001,
Рахунок 31211206780002,
Одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми) 22030001,
Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
При заповнені платіжного документа у графі «код» платником судового збору - фізичною особою зазначається його ідентифікаційний номер (а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями - його паспортні дані).
У графі «призначення платежу» обов'язково необхідно вказати:
«Судовий збір, П.І.Б. особи (яка подає апеляційну скаргу), за апеляційний перегляд апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ суду - 02893444, пункт з таблиці судового збору - 1.8».
Квитанцію про сплату судового збору надати до початку судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 291-301 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
Провести підготовку справи до розгляду в судовому засіданні, під час якої надіслати копію апеляційної скарги позивачу - ПАТ КБ «ПриватБанк», третій особі ОСОБА_5, відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_6, третім особам за зустрічним позовом - приватному нотаріусу ОСОБА_7 Охтирській міській раді, і роз'яснити право на подачу заперечення на апеляційну скаргу в строк до 21 жовтня 2014 року.
Зобов'язати ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 до 23 жовтня 2014 року надати апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 23 жовтня 2014 року, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі:
позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.182);
відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_6 (а.с.182);
представника відповідача - ОСОБА_4 (а.с.182);
третіх осіб - ОСОБА_5, приватного нотаріуса ОСОБА_7, Охтирську міську раду (а.с.182).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 40793203, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 08.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 583/2023/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: