КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4943/14-ц
Провадження № 2-н/552/1099/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2014 року суддя Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Шаповал Т.В.,
при секретарі - Лавріненко О.А.
розглянувши матеріали заяви КП «ЖЕО №2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
13.08.2014 року Київським районним судом м. Полтави винесено судовий наказ по справі за заявою КП «ЖЕО №2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Особи, які беруть участь у справі в судову засідання не з»явились.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку, що при винесенні судового наказу в першому та в другому абзаці резолютивній частині допущена описка, а саме не вірно зазначено заявника - «Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство «Полтаватеплоенерго», тоді як необхідно - «КП «ЖЕО №2».
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали по справі суд приходить до висновку, що при винесені ухвали була допущена описка в першому абзаці резолютивної частини. А тому необхідно виправити описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі Київського районного суду м. Полтави від 13.08.2014 року по справі за заявою КП «ЖЕО №2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Перший та другий абзац резолютивної частини судового наказу викласти у такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код - НОМЕР_1), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» (р/р 26003112242 в ПАТ АБ «Укргазбанк» ЄДРПОУ 13961729, МФО 320478) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі в розмірі 3466 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 Комунального підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» (р/р 26003112242 в ПАТ АБ «Укргазбанк» ЄДРПОУ 13961729, МФО 320478), судовий збір в сумі 121,80 грн, судовий збір в сумі 121,80 грн.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі пеляційної скарги протягом 5 днів.
Головуючий Т.В.Шаповал
The court decision No. 40793149, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 552/4943/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: