Court ruling № 40792564, 06.10.2014, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

06 жовтня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/4213/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Горшкова В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,

встановив:

ОСОБА_1 (надалі - заявник) звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду від 11.02.2014 року по справі № 821/4213/13-а за позовом Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів допомоги по безробіттю, яким з відповідача було стягнуто заборгованість в сумі 6 554,53 грн.

Відповідач просить розстрочити виконання рішення суду в сумі 6 554,53 грн. на два роки шляхом здійснення виплати заборгованості рівними частинами кожного місяця.

Подану заяву обґрунтовує тим, що не спроможний сплатити всю суму заборгованості одним платежем, оскільки працює в ТОВ "Нова пошта", згідно довідки про доходи № 2371 від 14.07.2014 року за останні шість місяців заявнику було нараховано 14 486,84 грн., із урахуванням всіх податків та внесків фактично отримав 11 870,51 грн. На даний час з 14.09.2007 року перебуваю у шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на утриманні мою двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Дружина на даний час не працює у зв'язку із доглядом за дітьми. Даної суми коштів вистачає лише на утримання дружини та двох малолітніх дітей, оплату комунальних послуг, харчування.

Заявник надав клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Представник Херсонського міського центру зайнятості щодо заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду на 18 місяців не заперечував та просив розглянути дану заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати заяву про розстрочення виконання рішення суду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення ( відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 263 КАС України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду від 11.02.2014 року в сумі стягнення 6 554,53 грн., прийнявши до уваги матеріальне становище заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню із наданням відповідачу розстрочення виконання постанови суду на 18 місяців.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11.02.2014 року - задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11.02.2014 року про повернення коштів допомоги по безробіттю в сумі 6 554,53 грн. строком на 18 місяців. Сплату здійснювати починаючи з листопада 2014 року по березень 2016 року щомісячно в сумі 364,00 грн. та у квітні 2016 року в сумі 366,53 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Горшков В.М.