Копія.Справа №403/766/14-ц
Провадження №2-н/403/15/14
С У д о в и й н а к а з
15 вересня 2014 р. смт Устинівка
Суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів:
стягувач - ОСОБА_2, 28600 АДРЕСА_2
боржник - ОСОБА_3, 28641 АДРЕСА_3
Відповідно до ст.ст181, 182, 183 СК України, ст.ст. 96,102,103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 вересня 2014 року і до повноліття дитини. 2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДК в Устинівському районі, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО - 823016, на рахунок 31215206700423, ідентифікаційний код 23093814, код бюджетної класифікації: 22030001) в розмірі 121 (сто двадцять один) грн. 80 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: підпис. Копія вірна.
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець Іван Алімович
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі -ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності : «08» жовтня 2014 року.
Виконання протягом усього періоду, на який присуджено платежі.
Суддя: підпис. Копія вірна.
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець Іван Алімович
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходже-ння судового наказу на виконанняПовне наймену-вання установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава поверне-ння судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки
Інші відмітки _____________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 40790042, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 403/766/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: