ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 жовтня 2014 року Справа № 911/4692/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівКондратової І.Д.,Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"наухвалу Господарського суду міста Києва від 15 липня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2014 рокуза заявою публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"провідстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києвау справі№ 911/4692/13за позовом дочірнього підприємства "ДІАМЕХ-УКРАЇНА" товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕХ 2000"допублічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "УКРГАЗЕНЕРГОСЕРВІС"простягнення 72 674,40 грнВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15 липня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2014 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 жовтня 2014 року о 1035 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).
Головуючий, суддя М. Остапенко Суддя І. Кондратова Суддя Л. Стратієнко
The court decision No. 40787422, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/4692/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: