ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 жовтня 2014 року Справа № 917/410/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. - головуючого,
Костенко Т. Ф.,
Сибіги О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Томс"на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 у справіГосподарського суду Полтавської областіза позовомЛубенського міжрайонного прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради Орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Лубенська міська рададоПриватного підприємства "Томс"простягнення 45 981,95 грн.Керуючись ст.ст. 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УхвалиВ:
1. З урахуванням доводів Приватного підприємства "Томс", з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання Приватного підприємства "Томс" задовольнити, строк для подання касаційної скарги відновити.
2. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Томс" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 15 жовтня 2014 р. на 10:40 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 202.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Костенко Т. Ф.
Сибіга О.М.
The court decision No. 40787396, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 917/410/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: