Court ruling № 40786182, 06.10.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.10.2014
Case No.
2/325-б
Document №
40786182
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________

У Х В А Л А

"06" жовтня 2014 р.Справа № 2/325-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Дячук Т.В., у справі порушеній за заявою Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції, правонаступником якої є Красилівська об'єднана державна податкова інспекція в особі Старокостянтинівського відділення м.Старокостянтинів

до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Старокостянтинівський елеватор" м. Старокостянтинів

про визнання банкрутом (затвердження розміру оплати послуг ліквідатора)

Представники :

від кредиторів : Міхайлишена М.В. - представник управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі по довіреності №233/08 від 10.01.2014р.,

Вичавка Г.О. - представник Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів по довіреності №03/02 від 03.02.2014р.

від банкрута : Мельник Т.М. - арбітражний керуючий - ліквідатор

за участю : Гора О.Ю. - представник Головного управління юстиції у Хмельницькій області по довіреності №06.2-30/11/68 від 13.01.2014р.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2004р. порушено провадження у справі №2/325-Б про визнання банкрутом дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Старокостянтинівський елеватор", код ЄДРПОУ 00956810, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, а ухвалою суду від 01.03.2005р. призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дейнеку М.І.

Після публікації у газеті "Голос України № 61 (3561) за 05.04.2005р. оголошення про порушення провадження у справі та виявлення у встановленому порядку кредиторів, ухвалою господарського суду від 20.05.2005р. було затверджено реєстр вимог кредиторів, а, з врахуванням визнаних додатково грошових вимог Державного комітету України з державного матеріального резерву, ухвалою від 01.03.2007р. визначено розмір вимог конкурсних кредиторів до боржника ДП ДАК „Хліб України" „Старокостянтинівський елеватор".

Строк розпорядження майном боржника неодноразово продовжувався судом.

Постановою господарського суду від 22.03.2012р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і ліквідатором призначено арбітражного керуючого Зубик Ю.З. В подальшому, ухвалами суду строк ліквідаційної процедури дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Старокостянтинівський елеватор" продовжено до 22.09.2014р.

Ухвалою суду від 20.05.2014р. звільнено арбітражного керуючого Зубик Ю.З. від виконання обов'язків ліквідатора ДП ДАК „Хліб України" „Старокостянтинівський елеватор" і призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мельник Т.М.

Ліквідатором подано до господарського суду звіт про проведену роботу з клопотанням про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого та про продовження строку ліквідаційної процедури ДП ДАК „Хліб України" „Старокостянтинівський елеватор" на шість місяців. Надано протокол №л/9 засідання комітету кредиторів від 19.09.2014р.

Судом продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 22.03.2015р.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора, протокол засідання комітету кредиторів, господарським судом встановлено і враховується таке :

З 19.01.2013р. набув чинності Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI. Відповідно до пункту 11 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону, його положення застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Господарський суд керується нормами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-ХІІ від 14.05.1992р., відповідно до ч.12 ст.31 якого, встановлений кредиторами розмір оплати послуг арбітражного керуючого підлягає затвердженню господарським судом.

Згідно протоколу №л/9 від 19.09.2014р. комітетом кредиторів ДП ДАК „Хліб України" „Старокостянтинівський елеватор" прийнято рішення встановити оплату послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно з дня призначення, проводити оплату послуг та відшкодування прямих витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням обов'язків ліквідатора, за рахунок коштів підприємства-банкрута.

Відповідно до ч.10 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство (ч.12 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Враховуючи зазначене, господарський суд прийшов до висновку, що встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг ліквідатора ДП ДАК „Хліб України" „Старокостянтинівський елеватор" відповідає вимогам ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і підлягає затвердженню.

Керуючись ч.12 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити ліквідатору дочірнього підприємства ДАК „Хліб України" „Старокостянтинівський елеватор" арбітражному керуючому Мельник Таїсії Михайлівні оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, за весь період виконання обов'язків ліквідатора.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 11 примірників :

1 - до справи ;

2 - Старокостянтинівське відділення Красилівської МДПІ (м. Старокостянтинів, вул.Красовського, 4);

3 - Старокостянтинівський районний центр зайнятості (м. Старокостянтинів, вул. Красовського, 4);

4 - ДП ХОССТ "Хмельницьке будівельно-виробниче підприємство облспоживспілки (м.Хмельницький, вул. Курчатова, 116);

5 - Хмельницькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (м.Хмельницький, вул. Грушевського, 87) - надати згідно заяви;

6 - виконавчій дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

(м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18);

7 - Державне агентство резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28) ;

8 - управлінню Пенсійного Фонду України в Старокостянтинівському районі (м.Старокостянтинів,

вул. Красовського, 4) - надати згідно заяви;

9 - ТОВ "Стіомі - Холдінг" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 29);

10- ліквідатору -арбітражному керуючому Мельник Т.М. АДРЕСА_1 - надіслати згідно заяви;

11 - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40786182 ?

Документ № 40786182 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40786182 ?

Дата ухвалення - 06.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40786182 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40786182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40786182, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 40786182, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 40786182 refers to case No. 2/325-б

This decision relates to case No. 2/325-б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40786180
Next document : 40786183