Справа № 638/19338/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
07 жовтня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О. розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Нива В.Ш.», ОСОБА_5, Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Мирної Т.В. про визнання недійсним публічних торгів, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до ПП «Нива В.Ш.», ОСОБА_5, Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Мирної Т.В. про визнання недійсним публічних торгів залишено без розгляду.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2014 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Нива В.Ш.», ОСОБА_5, Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Мирної Т.В. про визнання недійсним публічних торгів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 40785249, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 638/19338/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: