Справа № 645/7908/13ц
Провадження № 2-с/645/127/14
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
03 жовтня 2014 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Горпинич О.В.,
при секретарі - Погрібняк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
24 жовтня 2013 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води у розмірі 6516 грн. 24 коп., що утворилась за період з 01.03.2008 року по 01.08.2013 року і судові витрати на сплату судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп., по 57 грн. 35 коп. з кожного.
Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
Перевіривши доводи заяви, дослідивши надані до заяви документи, суд знаходить таку заяву обґрунтованою, а судовий наказ підлягаючим скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ № 645/7908/13ц, н/п 2-н/645/2231/13 від 24 жовтня 2013 року, виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води у розмірі 6516 грн. 24 коп., що утворилась за період з 01.03.2008 року по 01.08.2013 року і судові витрати на сплату судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп., солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 40785097, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 645/7908/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: