Справа № 190/1719/14-ц
Провадження 2/190/685/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 жовтня 2014 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши позовну заяву кредитної спілки «СОЮЗ-ДНІПРО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «СОЮЗ-ДНІПРО» звернулась до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за договором №186/14 від 28.01.2014 року на загальну суму 26 028,62 грн., з яких 14 466,37 грн. - залишок по кредиту, 11 562,25 грн. - відсотки нараховані за прострочення платежів, та про пропорційне стягнення з відповідачів судових витрат в розмірі 260,28 грн. сплаченого судового збору.
Розглянувши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме - до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у належному розмірі.
Положеннями підп.1) п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
В якості підтвердження сплати судового збору за заявленим позовом надано оригінал платіжного доручення №1704 від 24.09.2014 року на суму 260,28 грн., тоді як належна до сплати сума судового збору дорівнює 260,29 грн. (26 028,62 грн. х 0,01 = 260,2862 грн., що за правилами скорочення до показників сотих частин цілого числа дорівнює 260,29 грн.), у зв'язку з чим позивачу необхідно надати до суду документ про сплату/доплату судового збору у належному розмірі 260,29 грн.
Згідно ч. 1 ст.121 ЦПК України якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначені обставини, у зв'язку з необхідністю надання документу про сплату/доплату судового збору у належному розмірі, суд вважає за необхідне подану кредитною спілкою «СОЮЗ-ДНІПРО» позовну заяву залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, але не більше двох днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, судя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву кредитної спілки «СОЮЗ-ДНІПРО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, зобов'язавши заявника усунути виявлені недоліки.
Встановити строк для виконання вимог ухвали - два дні з дня її отримання.
Роз'яснити заявнику, що у разі не виправлення зазначених недоліків заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає
Суддя О.Ю.Семенников
The court decision No. 40784255, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 190/1719/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: