Справа № 234/6618/14-ц
Провадження № 2/234/3128/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 серпня 2014 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю,, розглянувши позовну заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського УГГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газ та відшкодування витрат, -
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського УГГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газ та відшкодування витрат.
Вивчивши матеріали позовної заяви суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки у порушення ч.6 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах суд вважає, що позовна заява повинна залишитись без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського УГГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газ та відшкодування витрат, залишити без руху для усунення недоліків.
Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною и буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Ю. Кравченко
The court decision No. 40784236, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 234/6618/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: