Court ruling № 40783339, 29.08.2014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2-сз-52/14

у справі № 760/9235/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.

за участю секретаря - Пономарьова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом'янського районного суду перебувала цивільна справа №760/9235/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

19.08.2014 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 953,33 грн., посилаючись на те, що його позовна заява до Київської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, за подання якої було сплачено вищезазначений судовий збір, повернута через неусунення недоліків.

В судове засідання заявник не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася. За таких обставин, з урахуванням ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про повернення судового збору у відсутності заявника.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов до висновку про задоволення вимог заявника про повернення суми сплаченого судового збору, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

28.07.2014 по справі № 760/9235/14-ц судом постановлено ухвалу про повернення позовної заяви ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» плачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню та відповідно сума сплаченого судового збору в розмірі 953,33 грн. підлягає поверненню ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 79 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати відділення Державного казначейства України в м. Києві повернути ОСОБА_1 - кошти сплачені на оплату судового збору в розмірі 953,33 грн. відповідно до квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» від 05.05.2014 року №13950.1.1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання стороною її копії.

Суддя