Дата документу Справа №
Провадження № 22-ц/778/4512/14
У Х В А Л А
06 жовтня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ на рішення Запорізького районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2014 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікової електроенергії
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Запорізького районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2014 року у позові відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним рішення, ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ подало апеляційну скаргу.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ на рішення Запорізького районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2014 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікової електроенергії.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 15 жовтня 2014 року .
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 40782368, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 317/2993/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: