Court ruling № 40780757, 20.08.2014, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 283/2064/14-ц

Провадження №2/283/614/2014

У Х В А Л А

20 серпня 2014 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кобилінської Т.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно та його поділ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 в якому просить:

- визнати спільною сумісною власністю грошовий вклад з відповідними відсотками в ПАТ КБ «ПриватБанк»: депозитний рахунок НОМЕР_1, хаява від 21.01.2014 року;

- визнати спільною сумісною власністю мопед Хонда р.н. НОМЕР_2;

- стягнути з відповідача на її користь 35000 гривень як половину вкладу внесеного в ПАТ КБ «ПриватБанк» як депозит та половину нарахованих відсотків на вклад;

- стягнути з відповідача 2500 гривень, як половину вартості спільно нажитого майна - мопеда Хонда р.н. НОМЕР_2, залишивши у особистій приватній власності за ОСОБА_3 зазначений мопед.

Відповідач ОСОБА_3 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна в якому в розподіл включив і інше майно, яке вважає спільною сумісною власністю його та позивача.

Згідно ст. 123 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

В даному випадку первісний та зустрічний позов виникають з одних правовідносин і їх спільний розгляд є доцільним. У зв?язку з цим зустрічний позов необхідно прийняти в одне провадження з первісним позовом та об'єднати.

Керуючись ст. 123 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна до розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно та його поділ.

Суддя: А. О. Тимошенко