Court ruling № 40780265, 07.10.2014, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

07 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1605/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кльопової І.Г.,

представника позивача - Бубліченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Дика Орхідея, Україна" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, третя особа - Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними дій, а також визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2014 року Приватне акціонерне товариство "Дика Орхідея, Україна" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій щодо складання акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ від 20 березня 2014 року № 12/26-55-15-01/33781592, а також визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10 квітня 2014 року № 0000121501.

Ухвалою від 30 вересня 2014 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Лубенську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Полтавській області.

03 жовтня 2014 року до суду надійшла заява від позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі. В судовому засіданні 07 жовтня 2014 року представник позивача заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі підтримав.

Відповідач та третя особа у судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили. Третя особа надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе прийняти його відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Дика Орхідея, Україна" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, третя особа - Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними дій, а також визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення - закрити.

Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Дика Орхідея, Україна" (код ЄДРПОУ 33781592) з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції від 26 лютого 2014 року № k14/Q/19 суму судового збору в розмірі 73,08 грн та згідно квитанції від 13 травня 2014 року № 7Р431869 суму судового збору в розмірі 299,75 грн.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Суддя І.Г. Ясиновський