Справа № 333/6228/14-ц
№ 2-н/333/1600/14
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за спожиту воду і послуги каналізації в розмірі 1 307 грн. 20 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: 69050, АДРЕСА_1, який користується послугами КП Водоканал, але оплату за послуги підприємства не вносять, і тому за період з 01.01.2013 по 01.05.2014 р. утворилась заборгованість, в сумі 1 307 грн. 20 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості КП «Водоканал».
Нарахування за користування послугами водопостачання та водовідведення проводяться у відповідності до норм і тарифів, які встановлені органами місцевого самоврядування і довідок з ЖЕД про кількість осіб проживаючих за вказаною адресою. У випадку встановлення квартирних засобів обліку водопостачання розрахунок проводиться згідно показників засобу.
На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 546 від 28.10.1999 року «Про порядок оплати послуг за водопостачання та водовідведення», збір абонентної плати з населення за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.
Статтею 67 ЖК України встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому поряду тарифами. Статтею 68 ЖК України встановлено, що наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Згідно з нормами ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з боржників.
Відповідно до ст. ст. 88, 96, 102-105 ЦПК України, ст. ст. 14, 526, 530, 541, 543 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН відсутній), який зареєстрований за адресою: 69050, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Водоканал», код ЄДРПОУ 03327121, яке знаходиться за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 (р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) заборгованості по оплаті за спожиту воду і послуги каналізації в розмірі 1 307 (одна тисяча триста сім) гривень 20 (двадцять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН відсутній), який зареєстрований за адресою: 69050, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Водоканал», код ЄДРПОУ 03327121, яке знаходиться за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 (р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.Б.Кулик
Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 20____ року
Строк пред'явлення судового наказу 1 рік - «____» _____ 20____ року
Судовий наказ виданий «____» _____ 20____ року
Суддя В.Б. Кулик
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
The court decision No. 40779722, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 333/6228/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: