Справа № 242/2880/14-ц
Провадження № 2/242/870/14
У Х В А Л А
02 вересня 2014 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу шахта «Україна» Державного підприємства «Селидіввугілля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у м. Селидове, про стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з заявою, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, у зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу шахта «Україна» Державного підприємства «Селидіввугілля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у м. Селидове, про стягнення моральної шкоди.
Призначити по справі попереднє судове засідання, з викликом сторін на 11.09.2014 р. о 10 годині 00 хвилин у приміщенні суду.
Пропонувати відповідачу в строк до 11.09.2014 р. надати до суду письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, копію паспорта та ідентифікаційного номеру.
Надіслати:
позивачеві - копію цієї ухвали та судову повістку;
відповідачеві - копію цієї ухвали, судову повістку, копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо порушення правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 40779607, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 242/2880/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: