Справа № 628/3376/14-п
Провадження № 3/628/1023/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого судді - Коваленко О. А.
при секретарі -Рижук О.В.
розглянувши матеріал, який надійшов від Куп'янського МВ ГУМВС України в Харківській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: с.Борщева Печенізького району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
права, передбачені ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,- роз'яснені,-
ВСТАНОВИВ :
30 вересня 2014 р. о 22-30 год. гр-н ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, але фізичної сили не використовував, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Викладене підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 852757 від 07 жовтня 2014 р. (а.с. 2-3), письмовою заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 6, 7), письмовими поясненнями правопорушника (а.с. 8), усними поясненнями правопорушника. Даних про притягнення ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності і перебуванні у розшуку немає, що підтверджується довідкою перевірки по АІС «АРМОР» (а.с.2-3, 4).
В судовому засіданні правопорушник свою провину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.
Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, обставини, які пом'якшують та обтяжують провину правопорушника, данні про особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до п. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що діє з 23.10.2013 р., становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та складає 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок 31117106700013, ОКПО 37813292, одержувач Куп'янський ВДК МФО 851011, Банк УДК у Харківській області, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний термін - постанову суду буде направлено на примусове виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., який перерахувати на № доходного рахунку 31211206700013, Код ЄДРПОУ суду: 02893930 Куп'янське управління ДКСУ Харківської області, Код отримавача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011, Код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Головуючий Коваленко О.А.
The court decision No. 40779331, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 628/3376/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: