Decision № 40779293, 07.10.2014, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 614/1016/14-ц

2/614/263/14

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

01.10.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г. М., розглянувши цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

23.09.2014 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що 06.03.2013 р. між ним та відповідачкою було укладено кредитний угоду відповідно до умов заяви №001-20037-060313.

Згідно з п.п.2.1,2.2,2.5 ч.1 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.

Згідно п.2.3 ч.3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 10 000 грн.

Відповідно до п.1 ч.3 договору - обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п.2.1 ч.3 договору моментом прийняття (акценту) банком пропозиції щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважається дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою.

На підставі п.2.4 ч.3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 ч.2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції.

У відповідності до п.2.5 ч.3 договору, відповідачка до підписання пропозиції була ознайомлена в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 10 000,00 грн.

Відповідачка скористалася кредитною лінією, але станом на 09.07.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 09.07.2014 р. за відповідачкою по укладеному з позивачем кредитному договору №001-20037-060313 від 06.03.2013 р. рахується заборгованість на загальну суму 11577,05 грн., яка складається з:

тіло кредиту - 6902,05 грн.;

прострочене тіло кредиту - 2100,00 грн.;

заборгованість за відсотками - 0,00 грн.;

заборгованість за комісіями - 2575,00 грн.

В судове засідання позивач надав заяву про підтвердження позовних вимог та розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідачка в судове засідання надала заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до вимог ст.158 ЦК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.526 ЦК України «Зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства».

Відповідно до ст.527 ЦК України: «Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання зобов'язання».

Згідно ст.530 ЦК України: «Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)».

Відповідно до ст.625 ЦК України: «Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання».

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України: «Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором».

Згідно ст.1054 ЦК України: «За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти».

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії заяви №001-20037-060313, на ім'я ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок з лімітом кредитної лінії 10 000,00 грн. (а.с.3-5), згідно розрахунку ціни позову загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складає 12027,05 грн. (а.с.7).

З урахуванням вини відповідачки у порушенні нею взятих на себе зобов'язань за кредитною лінією підлягає стягненню на користь ПАТ «Дельта Банк» загальна сума заборгованості 11577,05 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,527,530,625,1049,1054 ЦК України, суд.

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією №001-20037-060313 від 06.03.2013 р. на загальну суму 11577,05 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гуляєва Г. М.