ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.10.2014 Справа № 920/1334/14
Господарський суд у складі:
Головуючого судді: Джепи Ю.А.
Суддів: Левченко П.І.
Котельницької В.Л.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс",
с. Гаврилівка Вишгородського району Київської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальпарі", м. Суми
про стягнення 1 000 482 грн. 22 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: Тіхов Д.Г. (довіреність № 21/КАМ/Ю від 17.03.2014 р.)
від відповідача: дир. Шкарупа І.С.
При секретарі судового засідання Малютіній М.С.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 1 000 482 грн. 22 коп. заборгованості, відповідно до укладеного між сторонами договору поставки № 61/2014/КАМ/М від 26.02.2014 р., а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Представники сторін в судовому засіданні заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з заявленим клопотанням та необхідністю надання сторонам часу для мирного врегулювання спору та надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 04.11.2014 р. о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308
2. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
СУДДЯ П.І. ЛЕВЧЕНКО
СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА
The court decision No. 40779019, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 920/1334/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: