КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 жовтня 2014 року Справа № П/811/3217/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроком-К" до державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Кіровоградської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", відділу Держземагентства у Долинському районі Кіровоградської області про визнання дій протиправними, скасування запису про державну реєстрацію, -
В С Т А Н О В И Л А:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроком-К" звернулося до суду з позовом до державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Кіровоградської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", відділу Держземагентства у Долинському районі Кіровоградської області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" щодо здійснення 27 лютого 2007 року реєстрації договору оренди земельної ділянки НОМЕР_1, площею 6,35 га, розташованої на території Кіровської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, укладеного між фермерським господарством "АСК" та ОСОБА_1 16.01.07;
- скасувати у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі запис від 27.02.07 за №310 про реєстрацію договору оренди земельної ділянки НОМЕР_1, площею 6,35 га, розташованої на території Кіровської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, укладеного між фермерським господарством "АСК" та ОСОБА_1.
Ухвалою судді від 19.09.14 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України, та надано строк для усунення її недоліків до 02.10.14.
Встановлено, що ухвала про залишення позову без руху отримана позивачем 23.09.14, однак у встановлений судом строк недоліки позовної заяви ним не усунуто, а позовна заява у відповідність з вимогами статті 106 КАС України не приведена.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Вбачається, що за подання даного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 146,16 грн., про що свідчить квитанція ПАТ "Кредобанк" №ПН2070 від 18.09.14.
Частиною 2 статті 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду зокрема в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроком-К" до державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Кіровоградської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", відділу Держземагентства у Долинському районі Кіровоградської області про визнання дій протиправними, скасування запису про державну реєстрацію повернути.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерагроком-К" (ідентифікаційний код 38758348) суму судового збору у розмірі 146,16 грн. (сто сорок шість гривень 16 копійок), сплачену квитанцією №ПН2070 від 18.09.14 через ПАТ "Кредобанк" до державного бюджету на банківські реквізити: отримувач коштів - УК у м. Кіровограді, код отримувача - 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, р/р отримувача - 31210206784002.
Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.11 №845, після набрання даною ухвалою законної сили.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
The court decision No. 40778748, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. п/811/3217/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: