ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 вересня 2014 року м. Одеса Справа № 815/5447/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1785, Військової частини А 0666 про визнання протиправними дій та стягнення компенсації, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А 1785, Військової частини А 0666 про визнання протиправними дій та стягнення компенсації.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
В адміністративному позові позивач зазначає що зверталась до військових частин А1785 та А0666 з рапортом, в якому просила компенсувати понесені нею витрати та витрати членів її сім'ї на проїзд у відпустку в межах України в сумі 1320 грн. та їй було відмовлено у виплаті коштів у зв'язку з відсутністю кошторисного призначення коштів, проте не надає до суду жодного доказу на підтвердження того, що її було відмовлено у виплаті коштів та не зазначає причин неможливості їх надання.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
З адміністративного позову вбачається, що позивач надає до суду копію адміністративного позову, проте не надає копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду адміністративного позову, відповідно до ст. 106 КАС України.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А 1785, Військової частини А 0666 про визнання протиправними дій та стягнення компенсації - залишити без руху.
Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Е.А. Іванов
The court decision No. 40778726, Odesa District Administrative Court was adopted on 24.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 815/5447/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: