Провадження № 2/470/358/14
Справа № 470/1039/14-ц
У Х В А Л А
06 жовтня 2014 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхове товариство "Іллічівське"» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної матеріальної шкоди в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В :
03 жовтня 2014 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної матеріальної шкоди в порядку регресу.
В позові зазначив, що 05 червня 2012 року було укладено Генеральний договір страхування № ФР6/2012 добровільного страхування фінансових ризиків між ПАТ "МАРФІН БАНК" та приватним акціонерним товариством "Страхове товариство "Іллічівське". На підставі вищезазначеного договору страхування та страхового акту № ОФ-0000211 від 15 серпня 2014 року ПрАТ "Страхове товариство "Іллічівське" сплатило на користь ПАТ "МАРФІНБАНК" за позичальника ОСОБА_1 страхове відшкодування на суму 1 504 грн. 29 коп. ОСОБА_1 є позичальником ПАТ "МАРФІН БАНК" згідно кредитного договору № 0176/RX від 17 грудня 2013 року. Згідно умов кредитного договору ОСОБА_1 надані грошові кошти в сумі 2 000 грн на строк з 17 грудня 2013 року по 16 грудня 2014 року. Станом на 22 серпня 2014 року заборгованість позичальника склала 1 504 грн. 29 коп. В добровільному порядку відповідач борг не сплачує.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 127, 128 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхове товариство "Іллічівське"» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної матеріальної шкоди в порядку регресу.
Призначити судове засідання по справі на 10 годину 30 хвилин 15 жовтня 2014 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Міщенко
The court decision No. 40778580, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 470/1039/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: