Справа №694/1861/13-ц
2/694/440/14
У Х В А Л А
13.08.2014 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду,Черкаської області Нестерук Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Малого приватного підприємства «Рапід» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних від 25 червня року частково задоволено касаційну скаргу Малого приватного підприємства «Рапід», рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 07 квітня 2014 року скасовано і справу за позовом Малого приватного підприємства «Рапід» до ОСОБА_2 про стягнення боргу направлено на новий судовий розгляд до Звенигородського районного суду.
Враховуючи вказані обставини, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.
Керуючись ст.ст.122,130 ЦПК України,суддя.
у х в а л и л а :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Малого приватного підприємства «Рапід» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 27 серпня 2014 року в приміщенні Звенигородського районного суду (адреса суду: пр-т Шевченка,12-А, м. Звенигородка, Черкаської області).
В судове засідання викликати сторони та їх представників.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Нестерук
The court decision No. 40778093, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 694/1861/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: