У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2014 р. Справа №607/3903/14-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Гіндзелевич О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Приватного підприємства «Східний масив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території ,-
В С Т А Н О В И В:
Від представника позивача в суд поступила заява про закриття провадження в справі за позовом Приватного підприємства «Східний масив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території, в зв'язку з відмовою від позовних вимог.
Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.
За таких обставин, суд приймає відмову представника позивача від позовних вимог і вважає, що цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Східний масив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території, слід провадженням закрити.
Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, … якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача, присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 в користь ПП «Східний масив» 243,60 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.
Керуючись ч.1 ст.89, п.3 ст.205 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Східний масив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території - провадженням закрити, в зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Приватного підприємства «Східний масив» 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СуддяВ. В. Ромазан
The court decision No. 40778009, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 607/3903/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: