ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/22325/13 01.10.14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Саноіл Торг"
про виправлення технічної описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 15.09.2014 р. у справі № 910/22325/13
За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саноіл Торг"
про стягнення 6 249 457, 16 грн.
Суддя Спичак О.М.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саноіл Торг" (далі - відповідач) про стягнення 6 249 457, 16 грн., в тому числі 6 101 679, 50 грн. основного боргу, 113 675, 12 грн. пені, 34 102, 54 грн. 3 % річних. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в сумі 68 820, 00 грн.
Також, разом з позовною заявою позивачем було подано до суду заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій він просив накласти арешт на грошові кошти відповідача, що обліковуються на рахунках у банківських установах та/або в інших кредитно-фінансових установах, на суму 6 249 457, 16 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.2013 р. (суддя Ломака В.С.) порушено провадження у справі № 910/22325/13, при цьому ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.2013 р. також було задоволено заяву позивача та з метою забезпечення позову, до вирішення спору по суті та набрання рішенням у даній справі законної сили, накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Саноіл Торг" (01025, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Велика Житомирська, будинок 20; код ЄДРПОУ 37269136), що обліковуються на рахунках у банківських установах та/або в інших кредитно-фінансових установах, в межах суми 6 249 457, 16 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 11.08.2014 р. в задоволенні позовних вимог відмовлено, повний текст означеного рішення підписано 15.08.2014 р.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2014 р. у справі № 910/22325/13 набрало законної сили 27.08.2014 р.
15.09.2014 р., за резолюцією Голови господарського суду міста Києва, у зв'язку з знаходженням судді Ломаки В.С. на навчанні, для розгляду судді Спичаку О.М. було передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Саноіл Торг" про скасування заходів до забезпечення позову.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.2014 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Саноіл Торг" про скасування заходів до забезпечення позову задоволено та скасовано заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.2013 р. у справі № 910/22325/13.
Через відділ діловодства господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява, відповідно до якої він просить в порядку ст. 89 ГПК України, не зачіпаючи суті ухвали доповнити резолютивну частину ухвали господарського суду міста Києва від 15.09.2014 р. у справі № 910/22325/13 про скасування заходів до забезпечення позову наступними даними: ідентифікаційний код платника податків - стягувача СПД-ФО ОСОБА_1 НОМЕР_1; адреса стягувача СПД-ФО ОСОБА_1: АДРЕСА_1; ухвала набирає законної сили 15.09.2014 р.; ухвала дійсна для пред'явлення державному виконавцю на протязі 1 року.
Заява обґрунтована тим, що ухвала господарського суду міста Києва від 15.09.2014 р. була подана заявником до виконання до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві, однак постановою старшого державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Петрусенко Г.О. від 22.09.2014 р. було відмовлено у в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали господарського суду міста Києва від 15.09.2014 р. у справі № 910/22325/13. Вказана постанова державного виконавця мотивована тим, що у виконавчому документі, пред'явленому до виконання, не зазначено інформацію про ідентифікаційний код платника податків - стягувача та його адресу, дату набрання рішення чинності та строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Розглянувши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Зі змісту ухвали господарського суду міста Києва від 15.09.2014 р. вбачається, що судом при її виготовленні в резолютивній частині не було вказано найменування стягувача та боржника, їх ідентифікаційного номеру, коду ЄДРПОУ та адрес, дати набрання законної сили ухвалою, строку її пред'явлення до виконання.
З огляду на вищенаведене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Саноіл Торг" про виправлення технічної описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 15.09.2014 р. у справі № 910/22325/13 задовольнити.
2. Виправити допущені технічні описки в резолютивній частині ухвали господарського суду міста Києва від 15.09.2014 р. у справі № 910/22325/13.
3. Резолютивну частину ухвали господарського суду міста Києва від 15.09.2014 р. у справі № 910/22325/13 читати:
« 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Саноіл Торг" про скасування
заходів до забезпечення позову задовольнити.
2. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.2013 р. у справі № 910/22325/13 щодо накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Саноіл Торг" (01025, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Велика Житомирська, будинок 20; код ЄДРПОУ 37269136), що обліковуються на рахунках у банківських установах та/або в інших кредитно-фінансових установах, в межах суми 6 249 457, 16 грн.
3. Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття 01.10.2014 р. та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
4. Стягувач: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Саноіл Торг» (01025, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Велика Житомирська, будинок 20; код ЄДРПОУ 37269136).
5. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року з моменту її прийняття.
6. Копію ухвали направити сторонам та органу державної виконавчої служби для виконання.»
4. Копії даної ухвали господарського суду міста Києва надіслати сторонам у справі.
Суддя О.М. Спичак
The court decision No. 40777092, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/22325/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: