Decision № 40776285, 07.10.2014, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
07.10.2014
Case No.
405/7960/14-ц
Document №
40776285
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/7960/14-ц

2/405/1388/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта» в особі Кіровоградської обласної дирекції про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом в якому просила стягнути з відповідача на її користь суму страхового відшкодування в розмірі 6 199,49 грн.

Позов обґрунтовує тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю ВАЗ 2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить їй на праві приватної власності і яким вона керувала в м. Кіровограді було завдано матеріальних збитків. На момент пригоди цивільно-правова відповідальність її, як водія забезпеченого транспортного засобу, була застрахована в ВАТ НАСК «Оранта», що підтверджується наявністю полісу № АВ/4270659. Страховик прийняв позитивне рішення щодо сплати страхового відшкодування, але на даний час з невідомих причин кошти вона не отримала незважаючи на неодноразові звернення до відповідача, а тому вимушена звернутись в суд з даним позовом.

Посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавства, просить задовольнити позов.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, представник відповідача надав заяву, в якій позов визнав.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю ВАЗ 2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності і яким вона керувала в м. Кіровограді було завдано матеріальних збитків.

На момент пригоди цивільно-правова відповідальність позивачки, як водія забезпеченого транспортного засобу, була застрахована в ВАТ НАСК «Оранта», що підтверджується наявністю полісу № АВ/4270659.

Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Пункт 1 частини 2 вказаної статті визначає, що збитками є витрати, яких особа зазнала у зв"язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до п.22.1. ст.22 Закону України «Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-

транспортної пригоди життю, здоров"ю, майну третьої особи, а ст. 29 вказаного Закону визначено, що у зв»язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов»язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого в порядку, встановленому законодавством...

Страховою компанією прийнято позитивне рішення щодо сплати страхового відшкодування, про що зазначив представник відповідача в своїй заяві.

Статтею 988 ЦК України передбачено обов»язок страховика у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором, а статтею 979 ЦК України визначено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній в договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивачки підлягає страхове відшкодування в сумі 6 199,49 грн.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного і ст.ст. 22, 988,979 ЦК України, ст.22 Закону України «Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта» в особі Кіровоградської обласної дирекції про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта» (ЄДРПОУ 00034186, МФО 300023, п/п 26506000001049 в ПАТ «Укрсоцбанк») на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) страхове відшкодування в сумі 6 199,49 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта» (ЄДРПОУ 00034186, МФО 300023, п/п 26506000001049 в ПАТ «Укрсоцбанк») на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40776285 ?

Документ № 40776285 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40776285 ?

Дата ухвалення - 07.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40776285 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40776285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40776285, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 40776285, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 40776285 refers to case No. 405/7960/14-ц

This decision relates to case No. 405/7960/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40775284
Next document : 40782405