ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"06" жовтня 2014 р.Справа № 922/3345/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
без виклику представників сторін,
розглянувши заяву Спільного українсько-естонського підприємства ТОВ "ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД" від 19.09.2014 р. про повернення судового збору
по справі
за позовом Спільного українсько-естонського підприємства ТОВ " ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД" м. Київ до Приватного підприємства "Осан", м. Харків про про стягнення 7179118,04 грн.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом розглянута справа № 922/3345/14 за позовом Спільного українсько-естонського підприємства ТОВ "ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД" до Приватного підприємства "Осан" про стягнення 7179118,04 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 вересня 2014 р. позов Спільного українсько-естонського підприємства ТОВ "ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД" було залишено без розгляду на підставі п. 1 ст. 81 ГПК України.
29.09.2014 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Спільного українсько-естонського підприємства ТОВ "ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.
Згідно з положеннями п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі : залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Як вбачається з матеріалів справи позивачем при поданні позовної заяви до суду сплачений судовий збір у розмірі 73080,00 грн. згідно платіжного доручення № 9659 від 15 травня 2014 р., та у подальшому позов було залишено без розгляду на підставі п. 1 ст. 81 ГПК України, у зв'язку із чим позивач просить повернути судовий збір у зазначеному розмірі. .
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про залишення позову Спільного українсько-естонського підприємства ТОВ "ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД" без розгляду на підставі п. 1 ст. 81 ГПК України, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Спільному українсько-естонському підприємству товариству з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД" з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 9659 від 15.05.2014 р. судового збору в розмірі 73080,00 грн.
Оригінал платіжного доручення № 9659 від 15 травня 2014 р. про сплату судового збору у розмірі 73080,00 грн. необхідно направити позивачу для пред'явлення разом із даною ухвалою, в матеріалах справи № 922/3345/14 залишається копії даного платіжного документу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Спільного українсько-естонського підприємства ТОВ "ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД" від 19.09.2014 року про повернення судового збору з Державного бюджету.
Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Спільному українсько-естонському підприємству товариству з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а; п/р 26003012817821 в АТ "Укрексімбанк" м. Києва, МФО 322313; код ЄДРПОУ 21642228) з Державного бюджету 73080,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 9659 від 15.05.2014 року, відповідно до 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення, тобто з 06.10.2014 р. та підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень, та є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".
Строк пред'явлення ухвали про повернення судового збору до виконання становить один рік, тобто - до 07.10.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.
Додаток для позивача: оригінал платіжного доручення № 9659 від 15 травня 2014 року про сплату судового збору у розмірі 73080,00 грн.
Суддя Шатерніков М.І.
/справа № 922/3345/14/
The court decision No. 40775759, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 922/3345/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: