Court ruling № 40775671, 02.10.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02.10.14

№ 910/20738/14.

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву публічного акціонерного товариства "БАНК "ДЕМАРК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬФАТРЕЙД"

про стягнення 39.366.800,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "БАНК "ДЕМАРК" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬФАТРЕЙД" про стягнення 39.366.800,00 грн.

Проте, при поданні позову публічним акціонерним товариством "БАНК "ДЕМАРК" допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми (п. 3 ст. 63 ГПК України).

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, у тому числі, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем безпосередньо у позовній заяві не наведено розрахунку суми, що стягується (відсотки за користування кредитом та річні), а викладено такий розрахунок в окремому документі, а отже вказаний документ має бути підписаний особою, яка має право на підписання позовної заяви.

Доданий до позову документ, в якому наведено розрахунок підписано економістом. Однак, серед доданих до позовної заяви документів, судом не виявлено доказів, підтверджуючих повноваження вказаної посадової особи позивача на підписання позовних заяв від його імені.

Таким чином, розрахунок судом не приймаються, як належний, оскільки підписаний посадовою особою позивача, які не має права підпису позовних заяв від імені публічного акціонерного товариства "БАНК "ДЕМАРК". Зазначена обставина є підставою для повернення позовної заяви із доданими до неї документами без розгляду на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України.

Водночас суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Отже, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву публічного акціонерного товариства "БАНК "ДЕМАРК" до товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬФАТРЕЙД" про стягнення 39.366.800,00 грн із доданими до неї документами без розгляду.

Суддя С.В. Балац