Court ruling № 40774979, 06.10.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2014 року м. Київ № 826/15135/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Гефест Альянс"

до

Державної податкової інспекції у Деснянському районі

Головного управління Міндоходів у м. Києві

про

визнання протиправними дій, зобо'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2014 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Гефест Альянс» (надалі–позивач/ТОВ «БК «Гефест Альянс») до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (надалі-відповідач/ДПІ у Деснянському р-н ГУ Міндоходів у м. Києві), в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії ДПІ у Деснянському р-н ГУ Міндоходів у м. Києві по проведенню зустрічної звірки ТОВ «БК «Гефест Альянс» (код за ЄДРПОУ 37312719), за результатами якої складено Акт від 14.08.2014 р. №383/26-52-22-03-14/37312719 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ «БК «Гефест Альянс» (код ЄДРПОУ 37312719) щодо підтвердження реального здійснення, товарності фінансово-господарських операцій із платниками податків за період з 01.02.2013 р. по 31.12.2013 р.»;

2. Визнати протиправними дії ДПІ у Деснянському р-н ГУ Міндоходів у м. Києві, які полягають в зміні в АІС «Податковий блок» на підставі Акту від 14.08.2014 р. №383/26-52-22-03-14/37312719 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ «БК «Гефест Альянс» (код ЄДРПОУ 37312719) щодо підтвердження реального здійснення, товарності фінансово-господарських операцій із платниками податків за період з 01.02.2013 р. по 31.12.2013 р.» показників податкових зобов’язань та податкового кредиту з ПДВ , які задекларовані ТОВ «БК «Гефест Альянс» в період з 01.02.2013 р. по 31.12.2013 р.;

3. Зобов’язати ДПІ у Деснянському р-н ГУ Міндоходів у м. Києві вилучити з АІС «Податковий блок» інформацію, внесену на підставі Акту від 14.08.2014 р. №383/26-52-22-03-14/37312719 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ «БК «Гефест Альянс» (код ЄДРПОУ 37312719) щодо підтвердження реального здійснення, товарності фінансово-господарських операцій із платниками податків за період з 01.02.2013 р. по 31.12.2013 р.».

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а вразі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, при усуненні недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно буде надати документи на які він посилається у своїй позовній заяві, зокрема: Акт від 14.08.2014 р. №383/26-52-22-03-14/37312719 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ «БК «Гефест Альянс» (код ЄДРПОУ 37312719) щодо підтвердження реального здійснення, товарності фінансово-господарських операцій із платниками податків за період з 01.02.2013 р. по 31.12.2013 р.».

Крім того, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем було надано для відповідача лише примірник адміністративного позову без позовних матеріалів.

Таким чином, при усуненні недоліків даної позовної заяви, позивачу необхідно надати для відповідача документи, що зазначені в додатках до позовної заяви (позовні матеріали).

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/15135/14 від 06.10.2014 р.), зокрема надати:

ь документи на які позивач посилається в позовній заяві (у відповідності до кількості відповідачів по справі);

ь позовні матеріали для відповідача.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Гефест Альянс» - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали №826/15135/14 від 06.10.2014 р.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін