Court ruling № 40774921, 16.09.2014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

№ 2-3533-14

(№ 760-9152-14-ц)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16. 09. 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: Бобровник О. В.

при секретарі: Славовій Н. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Астра Банк» про виділ частки спільного майна у натурі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Астра Банк» про виділ частки спільного майна у натурі.

Позивач в судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі автотоварознавчу експертизу з метою з'ясування наступного питання:

- Яка дійсна ринкова вартість колісного транспортного засобу - автомобіля марки КІА Carens, номер кузова НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, 2008 року випуску на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи позивач просила суд доручити судовому експерту Семенченку Павлу Олексійовичу, свідоцтво від 11.10.2013 року НОМЕР_3, за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, буд. 34-л, СТО "АТАМАН".

Представник позивача підтримав клопотання позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направивши до суду замість себе представника, який в судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача про призначення по справі автотоварознавчу експертизу не заперечував, однак заперечував проти направлення справи судовому експерту Семенченку П. О., сумніваючись в його об'єктивності.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думки сторін присутніх в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення судової автотоварознавчої експертизи, доручивши її проведення Судовій незалежній експертизі України, оскільки для вирішення поставленого позивачем питання, що має істотне значення для вирішення справи по суті, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст. 144 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Астра Банк» про виділ частки спільного майна у натурі, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Судовій незалежній експертизі України (04053, м. Київ, вул.. Стрітенська 15), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу за відомо неправдивого висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

- Яка дійсна ринкова вартість колісного транспортного засобу - автомобіля марки КІА Carens, номер кузова НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, 2008 року випуску на момент проведення експертизи?

Для порівняльного аналізу надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: