Court ruling № 40774865, 03.10.2014, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 жовтня 2014 року справа № 823/2749/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Галавтотранс» до управління Укртрансінспекції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

10.09.2014р. до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулось ТОВ «Галавтотранс», в якому просить:

- визнати необґрунтованою та скасувати постанову управління Укртрансінспекції у Черкаській області № 039145 від 01.09.2014р. про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 1700,00грн.;

- провадження в адміністративній справі закрити, у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою судді від 12.09.2014р., адміністративний позов ТОВ «Галавтотранс» залишено без руху та надано строк до 29.09.2014р. для усунення недоліків, шляхом надання для відповідача документів, перелік яких визначений в самій позовній заяві, а також надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру.

У відповідності до супровідного листа Черкаського окружного адміністративного суду від 12.09.2014р., який міститься в матеріалах адміністративної справи № 823/2749/14, на адресу позивача, яка зазначена останнім в позовній заяві (18005, м. Черкаси, вул. Гоголя, 409, кв. 65), судом направлено для виконання копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Між тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви, у строк, встановлений судом для виправлення недоліків у позовній заяві, позивач вимоги суду не виконав, незважаючи на достатність наданого часу.

Приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України визначено, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених ухвалою суду, така позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Частиною 4 ст. 108 КАС України передбачено, що копія ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надсилається особі, яка її подала.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Галавтотранс» до управління Укртрансінспекції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань