Справа № 215/8025/13-ц
2-с/215/84/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2014 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.
при секретарі - Зоріній А.В.
за участю заявника - ОСОБА_1
стягувача - КПТМ «Криворіжтепломережа»
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1
про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
19.12.2013 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу видав судовий наказ за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 14486,02 грн. заборгованості за постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання, а також 121,80 грн. судового збору.
Копію судового наказу з додатками направлено боржнику 24.12.2013р..
24.09.2014 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу в порядку ст. 105-1 ЦПК України.
ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, посилається на те, що не згодна з боргом оскільки борг відсутній.
Сторони в судове засіданні не з'явилися.
Згідно вимог ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити за наступними підставами.
Копія судового наказу з додатками отримано боржником, заява про скасування судового наказу, від боржника ОСОБА_1 надійшла 24.09.2014 року, тобто протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу, тому суд вважає необхідним скасувати судовий наказ від 19.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання.
Керуючись ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити, скасувати судовий наказ Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.12.2013 року по справі № 215/8025/13, 2н-215/2110/2013 про стягнення з ОСОБА_1 14486,02 грн. заборгованості за постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання, а також 121,80 грн. судового збору.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копії ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 40774030, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 215/8025/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: