Court ruling № 40774009, 22.09.2014, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/6169/14-ц

Провадження № 2-з/0202/137/2014

УХВАЛА

22 вересня 2014 року

м. Дніпропетровська

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна .

Від позивача через канцелярію суду надійшла заява про забезпечення позову, а саме просила накласти арешт на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1; квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2; квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_3; підземну двоярусну автостоянку розташовану за адресою: АДРЕСА_6; автомобіль «Лексус» д/н НОМЕР_4; Автомобіль Мицубиси «Ланцер», д/н НОМЕР_2.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно до ст.152 ЦПК України, позов забезпечується: накладання арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб.

Згідно до ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Виходячи із вищевикладеного та враховуючи, те що позивачем надано необхідні докази та з метою уникнення ускладнень або унеможливлювання виконання судового рішення, і не допущення подальшого відчуження майна, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню частково та вважаю за необхідне накласти арешт на майно, щодо якого надано документи які підтверджують право власності ОСОБА_2, а саме: на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1; підземну двоярусну автостоянку розташовану за адресою: АДРЕСА_6; автомобіль «Лексус» д/н НОМЕР_4; Автомобіль Мицубиси «Ланцер», д/н НОМЕР_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( 49051 АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 про розподіл майна - задовольнити частково .

Накласти арешт на наступне майно: квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1; підземну двоярусну автостоянку розташовану за адресою: АДРЕСА_6; автомобіль «Лексус» д/н НОМЕР_4; Автомобіль Мицубиси «Ланцер», д/н НОМЕР_2, які належить на праві власності ОСОБА_2, який проживає за адресою 49000, АДРЕСА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Копію ухвали направити на виконання до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська,56).

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції, шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Слюсар