ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
06.10.14 Справа № 907/674/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
Дубник О.П.
суддів Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 від 24.09.2014р.
на рішення господарського суду Закарпатської
області від 27.08.2014р.
у справі №907/674/14
за позовом Закарпатського міжрайонного прокурора
з нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері м. Ужгород
до відповідача-1 Синевирсько-Полянської сільської ради
с. Синовирська-Поляна Міжгірського
району Закарпатської області
до відповідача-2 приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_2
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача-2 Закарпатського обласного закритого
акціонерного товариства по туризму та
екскурсіях „Закарпаттурист" м. Ужгород
про визнання недійсними рішень; визнання
недійсним договору оренди землі;
повернення земельної ділянки до земель
резервного фонду Син.Полянської
сільської ради
визнав подані матеріали справи достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_2 с. Біла Криниця Рівненської області б/н від 24.09.2014р. до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2014 р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Позивачу, відповідачу-1 та третій особі надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий-суддя Матущак О.І.
Судді Дубник О.П.
Скрипчук О.С.
The court decision No. 40773909, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 907/674/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: