Decision № 40773443, 07.10.2014, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 636/5477/13-ц

2/636/165/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судового засідання - Філатова Д.С.,

представника позивача - Лазарєва В.С.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут до ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення» та зустрічний позов ОСОБА_3 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про відміну рішення про накладення штрафу за порушення правил користування електроенергією і зняття незаконно нарахованої заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

АК "Харківобленерго" в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут звернулось до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом.

В обґрунтуванні свого позову позивач вказав, що в результаті перевірки 28 грудня 2012 року електроустановки за адресою АДРЕСА_1, за якою на момент перевірки знаходився споживач ОСОБА_3, особовий рахунок НОМЕР_2 за данною адресою відкрито на його ім'я та укладено відповідний договір «Про користування електричною енергією», представниками Чугуївського РВЕ АК "Харківобленерго" встановлено без облікове споживання електричної енергії шляхом самовільної зміни схеми підключення приладу обліку (фаза в третій клемі). При ввімкненому навантаженні електрична енергія споживається, але електролічильником не обліковується, що є порушенням абз.1.3.7 пунктів 42, 48 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, а саме неузгодження нових підключень та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електроенергії, не оплата спожитої енергії.

Виявлені порушення, згідно з абз. 1.2 п.53 "Правил" були зафіксовані в акті порушення ПКЕЕн № 02-05153 від 28 грудня 2012 року, який споживач підписувати відмовився, з виявленим порушенням не погодився, внаслідок чого представниками АК «Харківобленерго» відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», було складено Акт відмови споживача від підпису.

Споживачу було запропоновано 17 січня 2013 року з'явитись на комісію з розгляду Актів Порушення ПКЕЕн до районного відділення Енергозбут АК "Харківобленерго" для вирішення питання про складений Акт порушення та розрахунку вартості не облікованої електричної енергії. 17.01.2013 року в присутності споживача було проведено комісію з розгляду Акту про порушення та нарахування збитків, згідно складеного Акту про порушення, з протоколом та нарахуванням по Акту про порушення споживач ознайомився, примірник протоколу та квитанцію на оплату збитків отримав.

Обчислення вказаних збитків на виконання абз.5 п.53 "Правил" здійснюється у відповідності до "Методики визначення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушень споживачем "Правил", затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики Україні від 04.05.2006 року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 04.06.2006 року за № 782/12651.

Згідно з пунктами 5.7.9.10 вказаної Методики, відповідачеві зроблений розрахунок вартості не облікованої електричної енергії в сумі 12375,24 грн. про що було повідомлено указаного абонента.

Представник позивача свій позов підтримав, просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач та його представник у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечували, посилаючись на те, що відповідач не міг вчинити дані порушення, які зазначені в Акті прорушення, окільки ні пломби, ні клемна кришка, ні корпус приладу обліку порушені не були. Також представник відповідача зазначив, що у власності його довірителя не знаходиться земельна ділянка, на якій була б розташована лінія електропередач. а тому він не зобов'язаний був забезпечувати заходи її належного зберігання і тому, якщо було розкрадання електроенергії, то повинен бути притягнутий до відповідальності власник земельної ділянки, на якій знаходиться лінія електропередач.

Матеріалами справи встановлено, що 28 грудня 2012 року в результаті перевірки електроустановки за адресою АДРЕСА_1, за якою на момент перевірки знаходився відповідач, особовий рахунок НОМЕР_2 за данною адресою відкрито на його ім'я та укладено відповідний договір «Про користування електричною енергією», представниками Чугуївського РВЕ АК "Харківобленерго" встановлено без облікове споживання електричної енергії шляхом самовільної зміни схеми підключення приладу обліку (фаза в третій клемі). При ввімкненому навантаженні електрична енергія споживається, але електролічильником не обліковується, що є порушенням абз.1.3.7 пунктів 42,48 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, а саме неузгодження нових підключень та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електроенергії, не оплата спожитої енергії.

Порушення, які були виявлені при перевірці, згідно з абз. 1.2 п.53 "Правил" були зафіксовані в акті порушення ПКЕЕн № 02-05153 від 28 грудня 2012 року, який ОСОБА_3 підписувати відмовився, з виявленим порушенням не погодився, внаслідок чого було складено Акт відмови споживача від підпису.

ОСОБА_3 було запропоновано 17 січня 2013 року з'явитись на комісію з розгляду Актів Порушення ПКЕЕн до районного відділення Енергозбут АК "Харківобленерго" для вирішення питання про складений Акт порушення та розрахунку вартості не облікованої електричної енергії. 17.01.2013 року в присутності відповідача було проведено комісію з розгляду Акту про порушення та нарахування збитків, згідно складеного Акту про порушення, з протоколом та нарахуванням по Акту про порушення ОСОБА_3 ознайомився, примірник протоколу та квитанцію на оплату збитків отримав.

Пунктом 7.30 загальних "Правил користування електроенергією" передбачено, якщо у випадках виявлення у споживачів змін у схемі ввімкнення прибору обліку, пошкоджень, зриву пломб, штучного гальмування диска та інших порушень, спричинених діями споживача, які призводять або можуть призвести до заниження показань споживання електроенергії, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а постачальник електричної енергії здійснює перерахунок за користування електроенергією за період від дня остання контрольного зняття показів приладу обліку чи технічної перевірки, але не більше шести місяців.

Якщо споживач з метою позаоблікового споживання електричної енергії, влаштував приховану електропроводку, встановив пристрій, що знижує покази засобу обліку, порушив умови монтажу, виявити які представник постачальника електроенергії при попередніх відвідуваннях не мав можливості, споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію, але не більше трьох років.

Обчислення вказаних збитків на виконання абз.5 п.53 "Правил" здійснюється у відповідності до "Методики визначення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушень споживачем "Правил", затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики Україні від 04.05.2006року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 04.06.2006 року за № 782/12651.

Згідно з пунктами 5.7.9.10 вказаної Методики, відповідачеві зроблений розрахунок вартості не облікованої електричної енергії в сумі 12375,24 грн. про що було повідомлено указаного абонента.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердив, що порушення, які викладені в Акті порушення ПКЕЕн № 02-05153 від 28 грудня 2012 року, а саме самовільна зміна схеми підключення приладу обліку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, дійсно вчинені відповідачем ОСОБА_3

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 6, 11, 209, 214, 215, 216, 218 ЦПК України ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 48, 53 «Правил користування електроенергією для населення», ст. 1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут до ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 уродженця м. Амвросіївка, Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, 12 375 (дванадцять тисяч триста сімдесят п'ять) 24 коп. в рахунок погашення матеріального збитку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 уродженця м. Амвросіївка, Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АК "Харківобленерго", р/р № 26003010050912 АТ "Золоті ворота", м. Харків, МФО 351931, ЗКПО 00131954 судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні зустрічного позову до АК «Харківобленерго» про відміну рішення про накладення штрафу за порушення правил користування електроенергією від 17.01.2013 року № 02-05153 відносно ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 уродженця м. Амвросіївка, Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -