Court ruling № 40773355, 28.07.2014, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Маслов М. І.

Cправа № 644/7044/14-а

Провадження № 6-а/644/21/14

28.07.2014

Справа № 644/7044/14-ц

н/п 6-а/644/ 21/14

У Х В А Л А

іменем України

28.07.2014 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Маслова М.І.

за участю секретаря - Шпиця Л.В.

розглянувши подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про зміну способу і порядку виконання рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

18.07.2014 року до суду надійшло подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про зміну способу виконання судового рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10.06.2013 р. про зобов»язання головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 01.08.2011 р. по 01.03.2011 р. з урахуванням проведених виплат. У зв»язку з чим державний виконавець звернувся до суду з даним поданням.

В обґрунтування подання державний виконавець зазначає, що в рамках примусового виконання даного рішення суду державним виконавцем виконані всі необхідні дії, але відповідно до повідомлення Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області від 31.03.2014 р. за вих. №4148-14/20, ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.08.2010 р. по 01.03.2011 р. проведено в лютому 2012 р. в розмірі 1180 грн. 80 коп. та відповідні виплати будуть проведені за наявності бюджетного фінансування. Вказують, що зазначені обставини роблять неможливим виконання ГУ ПФУ в Харківській області даного рішення суду щодо перерахунку пенсії, належної ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши подання та додані до неї копії документи, суд вважає що дане подання не підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 263 КАС України За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Матеріалами справи встановлено, що суд чітко визначив порядок та спосіб виконання судового рішення про перерахунок нарахованої, але не виплаченої пенсії, але відповідно до повідомлення Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області від 31.03.2014 р. за вих. №4148-14/20, ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за період з 01 серпня 2014 р. по 01.03.2011 р. проведено у лютому 2012 р. в розмірі 1180 грн. 80 коп. та відповідні виплати будуть проведені за наявності бюджетного фінансування. Вказують, що зазначені обставини роблять неможливим виконання ГУ ПФУ в Харківській області даного рішення суду щодо перерахунку пенсії, належної ОСОБА_1., у зв»язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити подання державного виконавця.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про зміну способу і порядку виконання рішення змінити спосіб та порядок виконання рішення по справі № 2029/2-а-1829/11 Орджонікідзевського райсуду м.Харкова шляхом його зміни на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, майдан Свободи, буд. 5 Держпром, 3 під., 2 пов. ЄДРПОУ 14099344) на користь ОСОБА_1 (61172, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) нарахованої, але не виплаченої пенсії у загальному розмірі 1180 грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: М.І. Маслов