Decision № 40772953, 07.10.2014, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 681/346/14-ц

УХВАЛА

07.10.2014 року. Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про забезпечення позову,

в с т а н о в и л а:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду із заявою про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ФГ «Лебідь», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позивач у поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 та ОСОБА_3, так як боржники мають в наявності закордонні паспорти та здійснюють закордонні поїздки.

В обґрунтування зазначеної заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» вказує, що в провадженні Полонського районного суду знаходиться цивільна справа про стягнення заборгованості за кредитним договором з ФГ «Лебідь», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Відповідачі умови договору не виконують. До позовної заяви долучено даний договір та підтверджуючі документи про невиконання відповідачами зобов'язань за цим договором.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 152 цього кодексу передбачено види забезпечення позову.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 6 Закону № 3857-XII «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено можливість обмеження виїзду з України громадян, щодо яких подано цивільний позов до суду, до закінчення провадження у справі.

Однак, серед видів забезпечення позову у ст. 152 ЦПК України не передбачено вжиття судом тимчасового обмеження особи у праві виїзду за межі України.

Тому, враховуючи, що в цивільному процесі відсутня правова норма, яка б надавала суду повноваження в порядку, передбаченому статтями 151 - 153 ЦПК України, застосовувати такий вид забезпечення позову, як тимчасове обмеження у виїзді за межі України, суд не може застосовувати зазначений спосіб забезпечення позову на стадії розгляду цивільної справи про стягнення заборгованості, оскільки це порушує норми ЦПК та свідчить про вихід суду за межі своїх процесуальних повноважень, порушення принципу верховенства права, проголошеного Конституцією, та вимог ст. 6 Конвенції щодо вирішення справи судом, встановленим законом.

З огляду на встановленні обставини та правові положення заява позивача не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.151-153 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Полонського

районного суду: Н.Горгулько