Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 336/4867/14-ц
Провадження №: 2/332/1122/14
У Х В А Л А
іменем України
31 липня 2014 р.
Суддя Заводського райсуду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
Цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором знаходилась в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. Згідно довідки адресно- довідкового бюро відповідач про справі зареєстрований за адресою, яка відноситься за територіальністю до Заводського району.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2014 року цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено до Заводського районного суду м.Запоріжжя за підсудністю.
Справа надійшла до суду 31.07.2014 року
Керуючись ст. ст. 122, 109, 116 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу за позовом цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в провадження судді Марченко Н.В.
Призначити справу до судового розгляду на 10-00 годину 02.09.2014 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Н.В.Марченко
The court decision No. 40772659, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 31.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 336/4867/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: