Справа № 134/2292/13-ц
Провадження № 22-ц/772/2970/2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.2014 м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення, що ухвалив Крижопільський районний суд Вінницької області від 10 вересня 2014 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування Крижопільського району Вінницької області, Територіального управління Держгірпромнагляду України у Вінницькій області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Крижопільському районі про визнання травми пов'язаної з роботою , -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення, що ухвалив Крижопільський районний суд Вінницької області від 10 вересня 2014 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування Крижопільського району Вінницької області, Територіального управління Держгірпромнагляду України у Вінницькій області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Крижопільському районі про визнання травми пов'язаної з роботою .
СУДДЯ: Луценко В. В.
The court decision No. 40772470, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 134/2292/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: