Суддя Маслов М. І.
Справа № 2029/6952/12
Провадження № 2-во/644/88/14
02.10.2014
Ухвала
про виправлення описки у судовому наказі
02.10.2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Маслова М.І.,
за участю секретаря - Шпиця Л.В.,
розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки у судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 2н/644/2044/12 від 26.07.2012 р.-
ВСТАНОВИВ
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з заявою про виправлення описки де вказує, що у судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 2н/644/2044/12 від 26.07.2012 р., було допущено описку, а саме невірно вказано адресу боржника ОСОБА_1 - « АДРЕСА_1» замість вірної « АДРЕСА_1».
Сторони в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно.
Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок в судовому наказі від 26.07.2012 р..
Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд за своєю ініціативою або за заявою осіб, що приймають участь у справі може виправити описки або арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, - суд
УХВАЛИВ:
Виправити опису у судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 2н/644/2044/12 від 26.07.2012 р., та вважати вірною адресу боржника « АДРЕСА_1» замість невірно вказаної - « АДРЕСА_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Маслов М.І.
The court decision No. 40772438, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2029/6952/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: